Форум инженерной компании "Професоръ Бутаковъ"

Главный форум => Отзывы и пожелания => Тема начата: Wmixa от 03 ёоЭм 2013, 19:46:49

Название: Бутаков "Студент" vs Bullerjan 00
Отправлено: Wmixa от 03 ёоЭм 2013, 19:46:49
На данный момент имею в эксплуотации Bullerjan 00 выпуска 1996 г. до 2010 эксплуотировалась в режиме наездов на дачу в среднем не более 700 часов в год. С 2010 эксплуотируется с октября по апрель с режиме нонстоп 7/24 c технологическими остановками на выгрузку золы (1-2 раза в 14 дней при условиях топки брикетами RUF или PINI&KAY). Усредненное время эффективного (подразумевается что дает тепло, а не просто тлеет) горения при полной закладке 6,25 ч. Дымоход 6,5 м оцинковонный сендвич 120х200.
Хочу заменить на Професор Бутаков "Студент", побудительные мотивы: Эстетический внешний вид, возможность выбора золы без остановки горения, меньшие линейные габориты (ГхШ). Остонавливающие мотивы: Есть подозрение что ввиду использования колосника для подачи первичного воздуха процесс горения будет постоянен для всего объемя топлива, что конечно увеличивает мощность, но сильно сокращает время работы на одной загрузке. Так же будет невозможен быстрый розжиг после суточной работы в режиме тления-не эфективного горения (просто все угли свалятся в колосник а не останутся под слоем пепла и золы).
Прошу по возможности прокоментировать мои сомнения.
Название: Re: Бутаков "Студент" vs Bullerjan 00
Отправлено: Евгений Зубкевич от 05 ёоЭм 2013, 07:52:06
   Уважаемый Wmixa!
   Давайте пройдёмся по подозрениям.Подозрение первое: Вы правы- воздух, подаваемый под колосник, надёжнее вступит в реакцию с топливом, а не пройдёт своевольно мимо, снижая температуру в топке. Но, для обеспечения длительного горения, в наших печах зольник снабжён (как и топочная дверца) уплотнительным термошнуром и регулятором расхода воздуха, поступающего под колосник. Подозрение  второе: "угли не свалятся в колосник", т.к. желоба колосника, заполненные золой после первых протопок, сохраняют тепло самих углей, а заодно и свою прочность. Лишь прикрытие тяги на дымоходе и закрытие воздуха, поступающего под колосник, сохранит жар тлеющих углей.
  У "Буллерьяна" было одно практическое преимущество перед первыми моделями "Прфессора Бутакова" - возможность чистки дымовой трубы без отсоединения её от печи. Но, по пожеланиям наших пользователей, мы с 2009 года отказались от компактного присоединения дымовой трубы, выполнив его в виде тройника на задней стенке, что также предоставило возможность чистки дымохода без его отсоединения. Так что у "Буллерьяна" преимуществ не осталось.
   С уважением, Евгений Зубкевич.
Название: Re: Бутаков "Студент" vs Bullerjan 00
Отправлено: Wmixa от 12 ёоЭм 2013, 17:58:08
Также появился резонный вопрос по линейным размерам, на сайте указано что имеет Ш х Г х В 370х545х650, в то же время предытущая модель с верхним расположением дымохода имела Ш х Г х В 370×780×530, очень сомнительно чтоб тройник был всего 15 мм.
Название: Re: Бутаков "Студент" vs Bullerjan 00
Отправлено: Евгений Зубкевич от 21 ёоЭм 2013, 14:39:43
Уважаемый Wmixa! Уточняю габаритные размеры "Студента" (Ширина х Глубина х Высота) : 370 х 550 х 650 мм; с тройником глубина увеличивается на 150 мм = 370 х 700 х 650 мм.  Подобно габариты "Инженера": 440 х 650 х 770 мм , с тройником = 440 х 800 х 770 мм. Если представляет интерес компактный вариант (с выходом дымовой трубы сверху), то он будет производится с сентября с. г.   Сожалею, что поздно заметил Ваше сообщение.    Евгений Зубкевич
Название: Re: Бутаков "Студент" vs Bullerjan 00
Отправлено: Wmixa от 23 ёоЭм 2013, 20:54:00
Спасибо, будем ждать выхода компактного варианта, следовательно замена только по весне.